欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗~~~欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯军事实力能否抵抗整个北约（除去美国）？

除去美国的北约，也就不叫北约了，而是会成为一盘散沙，没有了美国的北约对俄罗斯没有任何威胁。

北约由哪些国家组成

北约全称叫做北大西洋公约组织，是目前为止世界上唯一的一个军事联盟。目前北约成员国共有30个，分别为美国、英国、法国、加拿大、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、葡萄牙、丹麦、挪威、冰岛、希腊、土耳其、西班牙、德国、波兰，捷克，匈牙利、爱沙尼亚，拉维托亚，立陶宛，斯洛伐克，斯洛文尼亚，罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、黑山、以及在2020年3月27日加入北约的马其顿。

北约成员国占世界国家总数的七分之一，目前北约成员国总兵力达320万人，成员国中兵力规模最大的是美国，占北约总兵力的一半左右。北约成员国中有三个拥核国家，分别是美国、法国和英国。从北约成员国列表可以看出，虽然北约目前扩充到了30个国家，但真正能打的没有几个，美国的军事实力在北约中属于第一梯队，法国、英国、 土耳其、德国、意大利属于第二梯队，剩下的二十多个国家，只能算是打酱油的。

北约无法吞下俄罗斯

从上世纪冷战开始，北约就把当时的苏联视为头号劲敌，1991年以后北约又把火力集中到了俄罗斯身上，可以说这么多年俄罗斯一直在受到来自于北约的军事压力，但这么多年过去了，俄罗斯还是那个俄罗斯，北约一直没能把俄罗斯怎么样，是北约不想吞下俄罗斯吗？当然不是，而是北约无法吞下俄罗斯。

看看伊拉克和南联盟就知道，如果北约有把握赢下的战争，早就开打了，但面对俄罗斯北约却毫无把握！首先俄罗斯是一个核武器强国，北约即便对俄罗斯动手，也只能把战争控制在一定范围内，不敢全面对俄罗斯开战，因为如果俄罗斯在常规战争中失利，就有动用核武器的可能，这一点是北约不想看到的，因此几千枚核弹头就是俄罗斯最大的安全保障。

其次，北约想在常规军事战争中拿下俄罗斯也并非易事，俄罗斯可不是伊拉克，虽然面对整个北约俄罗斯在军队规模和常规武器装备方面处于劣势，但上面说的北约30个成员国中能打的没有几个，最终还是得靠美英那几个国家，这几个国家如果想全力进犯俄罗斯，成功的把握不大。

经常有网友用“瘦死的骆驼比马大”来形容俄罗斯，但这个形容并不准确，因为俄罗斯根本没有“瘦死”！面对西方的经济打压，俄罗斯近些年经济确实不景气，但以美元衡量的经济根本不是俄罗斯真实的战斗力。以2003年的伊拉克为例，美国及其盟友用数个月的时间集结了20多万兵力拿下了伊拉克，但如果打俄罗斯，北约需要集结多少军队？

俄罗斯经济总量目前排在第12位，人口规模世界第9位，军队规模前四位，国土面积第一位，这样的一个国家北约想拿下来，不集结一百万以上的军队想都别想，这么多军队如何集结？美国倒是有一百万军队，但让美国大兵都来打俄罗斯，美军才不肯答应，至于其他国家，从来都是可以跟着美国吃肉，真要大规模出兵而且是打俄罗斯，那是一个比一个溜的快！

因此北约打俄罗斯的基础就不存在，另外，俄罗斯可是拥有齐全的各种武器装备，其军事实力比伊拉克高出好几个层次，北约面对俄罗斯想顺利拿下制空权和制海权很难，而且俄罗斯有极强的反制措施，2003年美英联军打伊拉克之前可是顺利集结部队，如果是在俄罗斯周边集结攻打俄罗斯的兵力，俄罗斯断然不会让他们轻松集结，只要北约开始集结兵力，俄罗斯会先发制人！

还有一点就是，这些军队集结在哪里？想打俄罗斯就要把军队集结在俄罗斯附近，附近的几个国家，一半根本不会同意北约在自己国家集结军队，另一半想是想但不敢答应，因为一旦答应了意味着自己会成为俄罗斯的重点打击对象！综上所述，这么多年北约一直拿不下俄罗斯，就是因为实力还不够，想想一个伊朗，北约这么多年都没动，还要去动俄罗斯？

没有了美国的北约就是一盘散沙

有美国的北约都拿不下俄罗斯，除去美国的北约更是想都别想。首先如果不考虑美国，剩下的29个国家无论是常规兵力还是核武器都威胁不了俄罗斯，其次看看这么多国家加入北约的目的。美国在北约中就是老大，小弟多了不仅威风，而且可以扩充自己的地盘，而其他一众国家加入北约纯属为了狐假虎威、寻求安全感。

如果北约没有了美国，相当于主心骨没有了，这个时候北约还存不存在都是个问题，想想那二十多个小国，没有了美国的保护他还加入北约做什么？要当俄罗斯的出气筒吗？因此除去美国后的北约不仅威胁不了俄罗斯，相反其中一部分国家说不定还会反过头来寻求俄罗斯的军事保护！也就是说，以俄罗斯的实力完全可以瓦解除去美国后的北约！

没美国帮忙，俄罗斯一个月拿下欧洲没问题，俄罗斯跟美国最大的不同，就是俄罗斯越战越猛。美元计算的Gdp，不能够准确反应出俄罗斯的真正经济能力，俄罗斯的Gdp不能和武力值划等号。

北约军事力量无法打垮俄罗斯，真的到俄军溃败，那就会对战区使用战术核武器消灭北约军队，如果俄罗斯国家遭到美英法核打击，那就会对这三国进行核报复，一个长期对中国进行核威慑的美国，和这次巡航南海法舰，法国忽然试射洲际导弹那明摆着跟中国过不去，如果俄军与美英法核战，我们乘势摧毁美国与法国。

为什么西方国家惧怕华盛顿，却敢欺负实力并不弱的俄罗斯？

西方国家不是惧怕美国，而是他们具有共同价值观。即侵略，抢窃，燒杀掳掠，屠杀无故平民，一句话，他们都是强盗。以美国为首的西方国家那个不是侵略成性？西方国家的軍人，那个不是沾满被侵略国家人民的鲜血？这就是他们口口声声所说的共同价值观。其次是他们做尽了坏事，吓怕报复，所以要依靠美国，一可自保，二可狗仗人势，虎假虎威，继续作恶。而美国为了组建同盟体係，必须为西方塑造一亇强大的敌人，这就是俄罗斯。

二次世界大战都在欧洲爆发。第一次世界大战，欧洲元气大伤。紧接着第二次世界大战，就是摧毁性。相反，美国却利用这二次世界大战大发战争横财。结果，便是美国顺利取代欧洲成为世界最强大的国家。拥有超级雄厚的资源。这欧败美强的西方格局，形成了欧洲必须更深更多更紧密地依赖美国的欧美关系。这种关系，与其说是欧洲惧怕美国，不如说是欧洲需要美国。而当时确实也只有美国才能对欧洲战后恢复，发展发挥作用。美国的马歇尔计划成了欧洲的救命符。实际也确实如此。再有，又与其说欧洲不惧怕俄罗斯，不如说与俄罗斯的交恶是欧洲的历史传统。远点的，俄罗斯的东正教与欧洲的天主教关系势如水火。沙俄又充当过欧洲宪兵兵，瓜分，得罪过许多欧洲国家。十月革命后，又天然地成为资本主义欧洲的威胁。近点的，二战后的冷战，俄欧更是敌我矛盾生死斗争。没有美国，欧洲也不可能跟俄罗斯摒弃前嫌。哪怕苏联解体，俄罗斯实行西方民主政治体制，仍然不能被欧洲接纳。反而不断东扩，威胁俄罗斯的安全。多次与欧洲就此问题寻找解决也无功而返。以致引发了此次俄乌战争。立于今天看过去，欧洲不惧怕俄罗斯并非美国因素。而是被美国利用罢了。

所谓欺负俄罗斯的西方国家主要是北约那些国家，他们以美国的意志为转移，加之地缘政治原因。美国惧怕俄罗斯再次强大，威胁到他的霸权，所以合伙欺负俄罗斯。

俄罗斯的军事威慑力很强，距离北约国家很近，这些国家没有安全感，所以要抱住美国的大腿。

现实中为了利益关系，他们和俄罗斯也有交集，比如德国和俄罗斯的北溪2号工程。

为什么英国在二战时军事技术上处处压德国一头，战后却不如德国？

我是萨沙，我来回答。

二战英国的军事技术很先进，但绝对不强于德国。

我们可以简单的对比一下：

第一，导弹领域。

二战期间，德国生产出实战化的巡航导弹V1，弹道导弹V2，而且疯狂轰炸伦敦。

其中，V1导弹共有2419枚击中伦敦市，造成约6184人死亡，17981人受伤。

V2导弹从1944年6月13日到1945年3月的短短十个月间，共发射3000枚。

导弹造成英国31000人丧生，以及极度的恐惧感。因为V2导弹速度太快，英国无法做出预警，老百姓也来不及躲避。

然而，面对德国导弹的袭击，英国根本没有类似的武器还击。

实际上，就算二战结束后，英国在很长一段时间，导弹数量相当低，主要依靠盟友美国的技术援助。

第二，喷气机领域。

众所周知，德国在二战期间发明了多款喷气式战机，包括大量投入使用的Me262喷气式战斗机。

二战德国生产了1400多架Me262。虽然当时盟军已经完全掌握制空权，德国飞行员仍然取得击落约509架敌机（含轰炸机），自损100架的战绩。

而英国的航空技术可以说是全世界最强的，也是英国工业中最强的。

即便如此，英国二战研发的流星喷气式战斗机，根本就没有参加过实战。

可见，双方在航空领域的差距还是很明显的。

第三，坦克。

二战英国也生产了大量坦克，并且以自己的坦克为自豪。

实际上，英国的坦克同德国坦克根本无法相提并论。

资料中这么写："克伦威尔"，"丘吉尔"，"十字军"，"玛蒂尔达"，"瓦伦丁"，这些英国坦克型号繁多，但是由于死抱着步兵坦克和巡航坦克的概念，导致这些坦克要么跑的快、可是火力和装甲破薄弱（典型代表十字军坦克），要么火力和装甲还可以但是速度太慢（典型代表是丘吉尔坦克），而火力……英国人在17磅炮之前根本就没什么火力。

这些坦克实在无法和德军坦克相抗衡，在北非和西线被德国人的坦克暴打。

德军坦克王牌魏特曼中尉，在波卡基村之战，一个人一日之内总共击毁盟军大小坦克、装甲车、军车51辆，其中坦克23辆。他创下了单人一日击毁军用车辆数目最多的纪录，这项纪录至今未被打破。

然而，战斗中，魏特曼中尉曾经同英军的克伦威尔坦克多次一对一正面遇到，然而虎式坦克总能先开炮，先击毁。其中，一辆克伦威尔坦克也曾击中了魏特曼的虎式坦克，但炮弹没有射穿装甲，被弹飞，不然魏特曼早就死了。

要知道，克伦威尔坦克开炮时，距离虎式坦克只有二三百米，就这样还是射不穿。

这些都是英国和德国，存在的客观军事科技的差距

说英国在二战时在军事技术上处处胜德国一筹是一种误解，相反德国军事技术上总体要优于英国，因此英国才在西线战场上处于守势，只有招架之功，没有还手之力。

受《凡尔赛条约》限制，德国在一战刚结束的前几年军事上没有什么建树，军工发展缓慢。

但德国是制造业大国，希特勒上台后压倒一切的任务是扩充军备，所以很快就明里暗里突破《凡尔赛条约》限制，夜以继日在军事领域获得长足进步。

拿坦克为例，德国的虎式坦克的车体前方装甲有102毫米厚，炮塔正前方炮盾装甲厚达135~150毫米，虎式坦克使用的材料是镍合金钢装甲，强度在各国坦克大军中独一无二。

配备的2 挺7.92 MG34机枪和两门88mm KwK 36 L/56坦克炮 和高爆榴弹发射器。火力强劲也是碾压英军。

二战中盟军中蔓延一种"流行病":——"虎式恐惧症。

诺曼底登陆一周后，1944年6月13日，德国武装党卫军上尉第三号坦克车长米歇尔·魏特曼驾驶的坦克。跟公路上前进的英军装甲纵队狭路相逢。

魏特曼等到车队快到跟前的时候开火，十秒钟左右的时间，，纵队的第一辆和最后一辆车辆坦克被打趴下。

他接着挨个用88毫米炮替一片混乱的英军车辆"点名"。

短短5分钟内，魏特曼的连将25辆第7装甲师2第4伦敦团(外号"快枪手)的"克伦威尔"和谢尔曼"萤火虫"坦克送上了天，自己却毫发无损。

英军坦克型号不少，但装甲材料强度不够，装甲防护相对德国相形见绌，它的平均装甲厚度只有50毫米左右，而德军的坦克的平均装甲厚度为60毫米。

比较过坦克，再说一下导弹优势，由于德国的尖端科技远远领先英国，因此德国是欧洲最早研制出导弹国家，也是最早把它应用于实战的国家。

德国飞弹研制计划在战前就启动了，经过几年研制试验，终于在1944年，试验成功并装备部队。

这款大名鼎鼎的飞弹叫V-1飞弹。弹身总长8米，翼展达到5.5米，自重6吨左右，它的采用陆地发射架发射，有效射程可以得到370千米，装载炸药700千克，航速563千米/H。

1944年6月13日，英国伦敦遭到了了10多枚这种飞弹袭击。两天之后，V-1飞弹再次光临，顷刻间数百枚飞弹雨点般落下，让英军惶恐万分。

而英国那时候不但不能生产，而且连飞弹什么样子也没有见过，只是在1943年发觉德国在研制一种新型攻击型武器，并且对研究基地实施了轰炸，但一切为时已晚，因为飞弹已经进入生产阶段。

德国的军事科技优势还体现在潜艇上，德国潜艇性能先进，英军望尘莫及。正是靠着性能先进的U型潜艇，德国才可以得心应手在大西洋海域开展狼群战术，对盟军的商船队和护航船队进行有效打击。

在1942年一年内，德国潜艇共击沉盟军船只471艘，总吨位近220万吨，给盟军造成沉重打击。

二战时德国的战机性能领先英国也是人所共知的，德国在二战期间发明了至少6款喷气式战机，其中代表性的当数Me262喷气式战斗机。

德国战败前一共生产了1500多架Me262飞机，在盟军已经掌握制空权情况下，德国飞行员依旧以损失100的代价，取得了击落盟军战机518架敌机的骄人战绩。

虽然说英国的航空技术可以世界一流，但二战中英军喷气式战机也没有上过战场，而是采用了较为保守的双翼机——格罗斯特公司的“斗牛士”作为主力战斗机。

战后德国在美国的扶植下很快就医治好战争创伤，德国制造业取得长足发展，德国的军事科技依旧在世界上名列前茅，是世界军国出口大国，

英国虽然在二战时期军事科技不如德国，但战后在尖端武器研制生存上并不比德国差，也是世界上名列前五的军火出口大国。

到此，以上就是小编对于欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗的3点解答对大家有用。