中韩对抗中国棋手全军覆没~~~中韩对抗中国棋手全军覆没了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中韩对抗中国棋手全军覆没的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中韩对抗中国棋手全军覆没的解答，让我们一起看看吧。

如何评价2017三星杯世界前二的柯洁与朴廷桓都被淘汰没有进入四强？

本届三星杯，世界排名前两位的柯洁九段和朴廷桓九段分别倒在16强战和八强战，柯洁不敌韩国安成浚七段，朴廷桓负于中国辜梓豪五段。因为安成浚和辜梓豪在韩国和中国的等级分排名都不低，前者排名韩国第6，后者排名中国第15（上个月排名第10），所以柯洁和朴廷桓败给他们还不能算作是冷门，充其量只能说是发挥欠佳，败给了等级分排名略低于他们的对手。

具体而言，柯洁最近连续在CCTV电视快棋赛半决赛、阿含桐山杯决赛、Mlily梦百合杯16强战中落败，输棋有点多，他自己也在微博里表示"胜负感有些迟钝“。

至于柯洁最近状态为何不佳，他自己也给出了原因：”真的累“。除了密集比赛日程之外，还有一大堆活动等着他参加，小小年纪的他已成空中飞人，这也难怪他说自己”真的累”。有人可能要说了，那他为什么要参加那么多活动？不能像朴廷桓那样安心下棋吗？这点他真的很难做到，比如央视的《开学第一课》之类的节目活动他就没法拒绝，当然有些活动也确实可以拒绝。

朴廷桓有在大赛中掉链子的传统，其胜负师品质比起韩国前两代领军人物李昌镐和李世石来说，差之甚远，之前他曾经在应氏杯决赛（两次），三星杯半决赛（四次），LG杯半决赛等重大比赛中多次掉链子，尤其是两次应氏杯决赛，分别败给了等级分低于他甚多的范廷钰九段和唐韦星九段。前不久他有过21连胜的小高潮，但连胜被陈耀烨九段终结后，他老病复发，又开始了在世界大赛中习惯性掉链子过程。

回头看这个问题再回答的话已经有些迟到了，但这个问题还是很有代表性，因为就2017年世界围棋大赛战绩来看，柯洁和朴廷桓都只进一项世界大赛决赛，柯洁进的是新奥杯决赛，目前与彭立尧五段战成2比2平；朴廷桓进的是MLily梦百合杯决赛，与朴永训的五番棋决战即将开赛。

柯洁和朴廷桓目前是棋界排名前两位的棋手，但他们对其他等级分排名靠前的棋手领先优势有限，已经不同于当年吴清源、李昌镐时代，吴、李时代，他们是无敌的，而且在第一人的位置上时间很长，吴清源起码有20年，李昌镐超过10年。即便如此，他们也不能保证百分百地赢，像李昌镐鼎盛期时也并没有一统天下，富士通杯、春兰杯、三星杯、LG 杯也经常旁落，更何况现在柯洁、朴廷桓的统治力远不如当年的李昌镐。

现在的第一、第二高手统治力为何相对下降，原因其实也简单。过去围棋职业化程度不够，只要天赋高、训练得当，悟性高，掌握的棋谱信息量大，就能成为号令天下的高手，至少也能领风骚数年。现在的情况则完全不同，围棋职业化程度很高，在培训职业棋手流水线这点上，围棋甚至超过足球。各大围棋道场、学校严格培训，使得学棋孩子从小即接受规范的职业培训，加上网络对弈发达，随时随地可以上网与高手过招，可以说，今天的学棋条件、训练条件都比以前先进太多了，类似柯洁、朴廷桓这样的仅仅比同时代其他高手领先那么一点点，但只要稍有不慎，这点领先优势就不存在。

李昌镐获得了17个世界冠军，李世石也获得了14个世界冠军，柯洁至今获得4个世界冠军，想要超过李世石、李昌镐的世界冠军纪录，其实非常之难，原因在于如今的竞争环境比当年严酷多了。

柯洁显然并没有在自己最佳的竞技状态，从他赛后的微博也可以看出，连续不断的社会活动对他产生了影响，好在柯洁自己已经意识到问题所在，相信他能够调整好自己的状态。

朴廷桓在关键时刻掉链子似乎是老生常谈的话题，只不过他的对手辜梓豪实力的确很强，如果简单的说小朴又掉链子是有失公允的，只能说现在的围棋世界竞争太激烈了，柯朴都不具备方面李昌镐的统治力！

世界前二并不是一成不变的，本来一流棋手之间水平就很接近，遇到比赛那天人情绪，身体，生活杂事等的细微变化就会大大影响发挥。再说对手也在不断摸索提高，他们都冲着你世界第一，二来的。体育比赛大抵如此吧。智力项目尤其这样。所以，一点不奇怪。

现在一流选手之间的差距毫厘之间，这种一盘定胜负的比赛，用时也不多，本身就会有很多不确定因素。所以结果也很正常。只有番棋才能造就长胜将军。井山在日本能拿七冠就是因为番棋，预选也都是循环赛，如果都是赛会制一盘定输赢井山在日本也拿不了七冠。

中国棋手在世界大赛中全军覆没，有唐韦星预测的原因吗？

四强失利怪旁人，这样的奇哉怪论只有媒体拿来吸引眼球，圈外人听个笑话，围棋爱好者把这个当做因果就说不过去了。

韩国二朴一是曾经的”超级玛丽”，一是常年韩国第一人，而我们的两个小将排名一个十几一个三十多，而且谢科一个00后小将，能在3番棋中把比赛带进第三盘，且李轩豪是好局面下错误用强打劫抱憾失利，也算难能可贵。

纵观今年，中国围棋已经显示出自己的厚度，日本除了井山，基本就在地上趴着起不来，韩国有了一定的抬头趋势，但是总体成绩还是中国最好。

我已经感到一群韩吹跃跃欲试，终于看到机会吹一下韩国，踩一下中国。围棋有输有赢，谁都希望冠军全是自己的，但是，这可能吗。

呵呵，这也是围棋贴吧里的一个梗吧，大家看看笑笑就可以了，围棋还是靠实力说话，番棋最能体现双方的实力。双方实力过于悬殊，宗主再怎么奶都无济于事喽！就象今天的梦百合杯，韩国两位棋手都要比中方的棋手强，能赢一盘已经不错了。至于唐月半说中国棋手会赢，难道你让他说韩国棋手赢？估计会被喷S，所以，看看笑笑就OK🕵️

唐韦星围棋界升华的毒奶，名气直追足球界的贝利乌鸦嘴，是戏语，也是谈兴。可以丰富围棋界的文化生活。至于是否造成棋手失利的因素，基本可以忽略。但毒奶的预判还是有神奇的一面，值得点赞！

所谓“毒奶”这种事情，大家开开玩笑就行了，谁当真了......那我就无法评价了。

-

进入四强的四个人，中国的两位棋手明显的弱于韩国的两人，所以全部告负是很正常的事情，下成两个1：2已经很不错了。

李轩豪的名气开个玩笑，大部分来自于他帅气的外表......要论实力和成绩，在中国的一线棋手里最多只能算是第二集团以后；谢科只是个00后小将，参加世界大赛才有几次？这次比赛之前，他算不算是一线棋手都有疑问。

反观韩国两将：

朴廷桓位居韩国第一人已经多年，首次获得世界冠军也是很多年前的事情了。可近年来他仍然是中国棋手的最大敌人。没错，我们最强大的敌人不是李世石，而是朴廷桓，尽管很多人可能只知李世石而不知朴廷桓。

朴永训是“85年牛犊三枪手”之一，曾长期保持韩国前三。他拿过两次世界冠军但都是10多年前的事情了，可你千万别觉得他年纪大了就实力不行了。最近三年，他国际比赛的成绩好的惊人，频频打入本赛，四强决赛也进过好几次。说句夸张点的话，中国90后黄金一代的世界冠军们，绝大多数人这几年的成绩都不如朴永训。

所以可以说，李轩豪和谢科能够打入世界比赛四强，并且面对韩国强敌各自赢下一盘，已经算是个人生涯的极大突破了。

-

中国举办的世界比赛的特点就是，主场作战下优势极大，进入本赛的大多都是本国棋手，但也因此形成了严重的内耗，每次都有大量主力棋手被本国小将干掉。这对于新星出头本是好事，但小将们也常会有“内战内行，外战外行”的问题，因为外战打的少嘛，需要积累经验。但大多数时候我们的厚度优势太明显，所以冠军不会旁落，这次是冷门实在多了点，到了四强，已经变成了我们很难夺冠的局面了。

但话又说回来，这次梦百合杯的结果还是不错的，中国终于没有再大包大揽，这其实也是好事。如果每次世界比赛都让你包揽冠亚军甚至四强八强，年头久了就真的没人愿意跟你玩了，围棋的国际化只会越来越弱。

棋圣秀行曾经说过：“只有我们的对手强大了，我们的强大才有意义。”韩国能够保持竞争力，日本能够复苏，日韩和中国形成三国鼎立，对于围棋的总体发展是很好的。

这种说法没有任何依据，棋手成绩好坏主要看实力，但是实力差别不大时，运气也很重要。胜负结果并不是某个人的预测能改变的了的，如果哪个人真有这能耐，彩票公司，博彩公司还不得被他买破产了。

赵括在战术上的失误使赵军全军覆灭，长平之失与战略层面有没有必然联系？

我是余好古，这个问题我来回答。

赵国在战略上似乎没什么作为，不如秦国高度重视，志在必得。

一是后方缺少支持。大军被围了也就围了，粮道被断也就断了，后方没有采取任何救援措施。而秦国则不一样，包围赵军并断其粮道以后，更是全面动员，征发国内十五岁以上男子增援，秦昭王亲赴河内督战。相比秦国的决心，赵国有点坐视大军被歼的味道。

二是在外交上没有动作。在秦国举全国之力参战的情况下，没有争取其他国家的帮助，也没有劝说其他国家趁机攻秦，使得秦国毫无压力地集中力量打这场决定性的战役。

这两方面并非不能做到。长平之战后赵国还能击败想来捡便宜的燕国，说明长平之时并未全力以赴。而当时秦国对六国威胁极大，说以唇亡齿寒的道理，应该是能争取其他国家支持的。

这两方面的战略失误，对战役的影响可能比战术上的失误还要大。

从组织工学的角度来说，一个组织就会包含有“决策部门”和“执行部门”。

之前读书的时候，就自然而然地把赵括定位于赵国的“决策者”，现在发现这个定位定错了。

其实赵括只是一个执行者，他是赵国中枢朝庭“反攻策略”的一个执行将领，他不能决定打还是不打，他只能决定怎么打。

（赵括剧照）

就算长平之战赵国侥幸打赢了，也改变不了覆灭的命运，因为大一统是大势所趋，而赵国走的还是宗法制、世袭制这些没落的老路子，想要存活下来，就必须要转型，要像赵武灵王那样继续革新，这也算是国家发展策略上出问题啦！

历史上，除非秦国自我毁灭，就像秦始皇死了之后，秦国制度首先从内部自己崩溃，这才二世而亡。

如果秦始皇那个时候还活着，依靠着他本人巨大的威望，秦国内部的制度就不会崩溃，朝庭就有足够的能力把控整个国家，那秦国就不会灭亡。

这是两种不同政治制度的比拼，谁能更有效地整合整个国家的力量，谁就能存活下来。

（秦军强悍）

讨论完这些之后，我们回过头来看这一次长平之战。 开战之初，廉颇连战皆负，他立即改变策略，赵军转入防御态势，秦军在坚城营寨之前，并没有取得良好的战果，粮道也承受着巨大的压力。

个人认为，即使是武安君前来，也改变不了这个局面，白起也不是神仙，他曾经攻打过魏国大梁，同样也顿兵坚城之下，最后无功而返。

赵军作为防守的一方，依托坚城营寨，这就是优势。秦军如果久攻不克，也会疲惫，士气一旦滑落，只要廉颇抓住时机进行反攻，同样也可以巅覆战局。

（廉颇剧照）

有些朋友说，廉颇有恐秦症，但从唯物角度来说，“害怕”并不可耻，人人都会有害怕的时候，但是作为将军，只要不逃跑就行，当然，廉颇也不会逃跑。

廉颇为什么会害怕呢？

从开战之初的“五战皆负”来看，他对付的仅仅是秦国的一名普通将领而已，但是在这种情况下，仍然打不过，说明在单兵素质能力上，赵军也是比不过秦军，既然野战无法获胜，那么转入防守就是对的。

所以当廉颇转入防御态势之后，依托坚城营寨，把秦国拉入了一次又一次的攻坚战中，消耗了秦军的锐气，长平之战这才进入了相持阶段。

在这样的背景之下，秦国的“反间之计”才应运而生，说明秦军拿廉颇毫无办法了嘛，如果能摧枯拉朽的话，那直接开干就是了，何必绕这么一大圈子来搞“反间”。

（赵军依托坚城防守）

既然廉颇的“防守策略”是有效的，那么赵括之败就显得有据可依了，长平之战，本来就不是让谁任统率的问题，而是坚持“防守”还是“反攻”策略的问题。

说到了廉颇，也不得不叹息他的生不逢时，也不得不批判赵国对待“人才”的态度问题。

其实廉颇的命运是悲哀的，什么名将，说白了就是赵国贵族阶层一个看家护院的保镖而已。

赵王用他的时候，那就可以带一带兵，不想用的时候，立即斩尽杀绝。

廉颇跑得快，后来跑到了楚国，而李牧跑不得够快，所以被杀，这些是后话了，但也说明了这些出身平民阶层的大才服务于“世卿世禄制”国家的悲哀。

因为这些大才仅仅只能作为“一把刀”而存在，他们无法参与国家重要决策。

就像廉颇，当他的“防守策略”与国君的意志相悖的时候，这就被换下来了。

长平之战，从这个角度也折射出赵国用人制度的腐朽和不公。

秦国的反间计高明之处就在于，他们能明白赵王想要什么，既然你想换下廉颇，那我就给你一个最好的理由，秦国的反间计对其他国家好像没有什么大作用，但是用对付赵国，却屡试屡灵。

“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。”

（赵王中计）

赵国果然中计，于是赵括走马上任，他肩负着朝庭中枢的“反攻”重任，赶赴长平，赵括也是尽力了，他也死在了冲锋的战场上。

廉颇实事求是，而赵王却无视实际情况，做决策的时候也不注重过程，一切都奔着胜利的结果而去，他轻率地改变了“防守策略”，执行反攻，这就犯下了战略层面的错误。

歪眼小史工作室

文——千古

谢谢邀请。

首先长平之战是秦赵两国为了争夺上党郡的十七座城池而发生的战争。那么双方的战略目的就十分明显了，都是为了击败敌对军队，占领上党郡。

而开始的时候赵国的战略就是以迅雷不及掩耳之势迅速的战败秦国军队。但是经过几次战斗。赵国的主帅廉颇发现赵国军队打不过秦国军队，只好改变战略方向，那就是坚守阵地，疲惫秦军，然后以逸待劳，一举击溃秦军，占领上党郡。此后赵国的军队战术上围绕坚守，疲惫秦军的战略，使的秦军一时毫无进展，照这样发展下去，秦军必败。

但是这时候赵国的上层国君显然不满意这样的结果。所以他决定让更加具有进攻性的赵括代替老成的廉颇去与秦军交战。这时候，整个赵国的战略已经改变了，拿就是主动出击，与秦军决战，一举击溃秦军，占领上党郡。

所以此后所有的战术都是围绕着进攻，决战的战略目的而进行。这样的战略本身就是错误的，长平地处山丘丘陵，不适合赵军的骑兵部队，而更加适合秦军的步兵。所以战略上的错误，弥补不了战术上的错误。

而赵括纸上谈兵的军事素养更加是的这场战争走向失败。

所以我认为赵国长平之战的失败是与战略层面上有必然联系的。

非常荣幸能够回答您的问题，关于长平之战，但是其实我们有一个误会，赵国失败完全是由于赵括只知道“纸上谈兵”，主动出击秦军才导致赵军全军覆灭，如果赵国应该坚持廉颇坚守不出的策略，就不会败的这么惨了！其实这种看法是不正确的！我们一起来分析一下。

英勇作战，壮烈殉国，后人却只记住了“纸上谈兵”，这何尝不是一种凄凉！赵括，为赵国名将赵奢之子，从小熟读兵法，善于雄辩，于公元前260年代替老将廉颇成为赵军最高指挥官，赵括一上位，就改变了廉颇坚守不出的战略，而是选择主动出击，指挥赵军与秦军进行了闻名史册的“长平之战”，最终赵军惨败，主将赵括在突围过程中被射杀，约有45万赵军被坑杀，而秦军则是大胜，“长平之战”使得赵国国力大幅度衰退，加速了秦国统一全国的进程。但是“长平之战”的失败仅仅是因为赵括缺乏实战经验，盲目出击造成的嘛！我们并不否认赵括主动出击攻打秦军并不是一个十分明智的选择，但是当我们“剥开历史的迷雾”，我们会发现更多的真相。

一、“你砍我一刀，我也要打你一拳！”，在“长平之战”中，秦军虽然取得了胜利，但是赵国军民的英勇反抗给秦军造成了重大损失！在长平之战中，秦昭王命令白起率军六十万大举进攻长平，赵孝成王命令赵括领兵四十五万代替坚壁不出的廉颇迎战秦军。虽然赵括缺乏实战经验，但是绝不像大多数人想象的那样，认为赵括是一个手无缚鸡之力、反应呆滞迟缓的文弱书生，相反，赵括一直走在战争前线，作战十分勇敢，赵括的战略思路十分清晰，一直坚持主动出击的军事方针，在“长平之战”中，赵括沉着冷静，运筹帷幄，而赵军虽然损失了超过45万人（包括被白起坑杀的），但是也给秦军造成了约20多万人的伤亡，赵军的英勇抵抗给秦军造成了重大损失，“长平之战”的惨胜拖慢了秦军东进的步伐，这一仗打出了赵军的血性。据说秦军大胜以后，白起曾派兵搜寻赵括的尸体，准备厚葬他，但是并没有找到赵括的尸首，只找到了他的佩剑，为了表示自己的敬意，白起将赵括的的佩剑戴在了自己身上，如果赵括是一个平庸、无能之辈，绝不会赢得对手如此大的尊重。

二、“外行谈战略，内行看后勤”，战争再这样僵持下去，不用秦国打，赵国自己就崩溃了！“商鞅变法使得秦国的耕地面积大增，粮食供给能力远超其余六国！”公元前350年，秦孝公启用商鞅进行变法图强，商鞅不负众望，通过“废井田，开阡陌”，允许人们进行开荒，承认土地私有制，使得秦国的耕地面积急剧扩大，粮食生产水平大幅度提高；“攻占天府之国——巴蜀，使得秦国后备力量强大”，公元前316年，秦国认为“得其地足以逛国，得其财富民善兵”，于是派张仪、司马错等领兵攻打巴蜀地区，一直被中原地区认为是“不毛之地”的巴蜀地区，却成为了秦国最大的“粮仓”。至长平之战爆发时，秦国的后勤供应能力已经远强于赵国，秦将白起又召集壮士，疏通渠道，使得秦国的粮草可以快速抵达前线，赵国虽然是在“家门口”战斗，但是后勤供应能力与秦军相比明显处于劣势，如果赵括再不主动出击，赵军就会面临粮食危机，赵括必然会不攻自破。

“巧妇难为无米之炊”，在秦赵两国旷日持久的战争中，赵国早就难以为继。像廉颇将军一样坚守不出，当然不会丢失一城一地，但是赵国的国力无力支撑这样的“持久战”，赵括深知这个道理，只能选择主动出击，因为再不主动出击，不用秦国攻打，赵国就崩溃了。

“在绝对的实力面前，任何的策略都是无用的”，战争是两个国家国力的比拼，一两个人是无力改变历史进程的，我们不是给赵括翻案，因为赵括肯定也有一定的错误，但是在“长平之战”中，赵国战败的最根本原因是赵国的国力远远弱于秦国，此时赵国任何的战略决策只是延缓灭亡的时间，绝不能阻止历史前进。

到此，以上就是小编对于中韩对抗中国棋手全军覆没的问题就介绍到这了，希望介绍关于中韩对抗中国棋手全军覆没的3点解答对大家有用。