请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
米兰阵线~~~米兰阵型图_格斗足球_篮球欧冠杯

米兰阵线~~~米兰阵型图

2024-08-23 12:46:30 格斗足球 似卿月

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于米兰阵线的问题,于是小编就整理了1个相关介绍米兰阵线的解答,让我们一起看看吧。

美国打阿富汗伊拉克,为何塔利班还能一直坚持战斗?而伊拉克反美组织却没多大战斗力?

😁😁😁你说呢?真的是因为地形?民族成分?教育程度?这么分析问题,你永远都看不到实质啊。事后诸葛亮一般的堆砌理由只要读过书的知识分子都会,可惜没有啥借鉴意义。

所谓山地平原,什叶派迅尼派,没文化有文化这都是原因,但仅仅是次要原因。之所以伊拉克停了而阿富汗不停,主要原因就是大国博弈。

在目前世界格局下,没有能闹得起的恐怖分子,只有达不成共识的大国,而这其中就是四方博弈,中美俄欧。伊拉克为何停了?IS为何会被剿灭?因为所有大国都需要一个稳定的中东,每一个大国在伊拉克都有利益,而想实现这些利益,必须要求其政局起码的稳定。所以在伊拉克,大国达成共识,一切不稳定因素坚决消灭,然后大家各自做各自的买卖。

而阿富汗完全是另一番景象,“帝国坟场”不是浪得虚名。当年就是压死苏联的最后一根稻草。这个地方,赢了都算输,根本就无利可图。只要有一方陷进去,其他势力只会帮他陷得更深。为何美国能跟塔利班谈?他也知道除了消耗,什么也得不到。他想体面的走。为何马上谈成了,塔利班又把美国炸了?说明有人不想让美国走。没什么地方比阿富汗更适合消耗敌人,且付出的代价远远小于收益。

所谓成也萧何败也萧何,小国命运,完全是大国博弈的结果,熙熙攘攘皆为利来,进入二十一世纪,每一场局部战争背后,都有大国博弈的身影。伊拉克和平符合各国利益,而阿富汗,美国想体面脱身几乎不可能,49年之后,美国还从来没从与中国接壤的国家体面的退出过,现在留给美国的就两条路。要不乖乖的跪着从阿富汗滚蛋,没条件可谈。要不就这么耗着吧。

这两天的一件国际大事就是美国和塔利班经过1年多的接触,已经基本达成了和解意向。

美国准备在未来4个月左右的时间,撤出5000人。

塔利班据说也承诺未来不会再把阿富汗政府当作暴力推翻的对象,也不会把阿富汗当作是极端组织的温床。

米兰阵线~~~米兰阵型图

从这个角度看,似乎双方是“双赢”。

但就在刚传出双方和谈有成果的时候,阿富汗首都喀布尔发生了自杀式袭击,造成数十人死伤,给未来的阿富汗和平带来了阴影。

其实美国能和塔利班坐下来谈,是特朗普政府的既定政策。他在2016年竞选时,批评最大的一个国际问题就是美国海外派兵太多。当时的承诺是他当选后要逐步从海外撤军。

从目前来看,特朗普是这么做的。甚至为了从叙利亚撤军,不惜把前任防长马蒂斯逼走。如今在阿富汗达成撤军协议,也是特朗普这一既定政策的正常发展结果。

那么美国人为什么不想在阿富汗驻扎了?

木叔认为两个原因——

第一个原因就是意义不大了。

当初打阿富汗的时候,是因为塔利班收留了本·拉登。而拉登制造了911事件,美国怎么能忍?连普京都把俄罗斯领空打开给美军进入阿富汗提供便利了。所以阿富汗战争是必须要打,塔利班也是全球的众矢之的。

但拉登被剿灭,基地组织几乎销声匿迹之后,美国目标已经完成,如今继续在这里呆着对美国而言就是浪费钱。

第二个原因是塔利班也逐渐变化。

911事件距今将近20年了,那一拨塔利班很多都退出历史舞台,或者意识形态有了变化。

不少人也不认为一定非要用极端主义思想统治阿富汗了,产生了和阿富汗政府合作,甚至和美国谈判的意愿。

正因如此,双方一拍即合,美国和塔利班就从秘密接触到公开接触,谈了1年多,最终有了个协议。

至于说塔利班和伊拉克组织相比的战斗力的对比——

其实塔利班战斗力不能算强,只是阿富汗山区多,比伊拉克那种两河流域大平原,更容易和美军周旋而已。

美国在911事件之后曾把塔利班打到了山区,他们只能通过制造爆炸袭击来维持存在。后来拉登被美军特种部队击毙,基地组织衰落后,美国人也不怎么对塔利班穷追猛打了。

他们彼此维持了一定的势力范围界限,这是塔利班还能存在的理由。

如果美国真要将其赶尽杀绝,是要消耗大量兵力和财力的,自然没必要。塔利班也不可能只是通过制造爆炸袭击让美军撤走。因此从这点而言,他们和伊拉克的极端组织,没啥太大区别。和正规军相比,都是不堪一击的。

其实都差不多,伊拉克在美军撤军以前,抵抗一直也很激烈,而塔利班则是更激烈。

美军入侵伊拉克后,总共在伊拉克阵亡四千多人,外加上四万七千多美军受伤,伤亡人数超过了5万人。

伊拉克的抵抗力量应该说是相对比较散,而塔利班的整体性比较好,阿富汗的抵抗组织里,塔利班最庞大,群众基础也是最好的,基本一半的普什图人都支持塔利班。而且,塔利班曾经是合法政府,在阿富汗施行的政教合一的政治,这就让阿富汗的凝聚力变得非常好。政教合一,千万不要小看,很多人都是坚定地反美的。

设想一下,伊朗这个政教合一的国家,如果政府被推翻,他们的反美组织会有多么的庞大?会抵抗多久?

阿富汗的美军总共死了两千多个,这个数字差不多是伊拉克死亡的美军的一半左右。其实这种长期的治安战中,看不出谁更激烈一些,就看美军疏忽的漏洞多不多,有多少,有机会,一准是一闷棍,哪里都不例外。

塔利班其实还是掌控一个所谓政府的,他现在主要目标其实是阿富汗政府了,从阿富汗政府手里,去夺取更多的城市。相比较而言,现在算是阿富汗内战,和美帝关系不太大。而反美这个事情,在伊斯兰世界,是一个非常好的口号,可以很好的凝聚人心。伊斯兰的极端组织是拒绝西方先进的,拒绝现代化的。

只要美军在那里一天,然后抵抗就会继续一天,哪里都不例外,尤其这些国家都是极端反美的,这些抵抗组织的口号都是反美,抵制美国渗透,建立纯洁的伊斯兰。

2001、2003年,美国小布什政府借“反恐”与“非法拥有大规模杀伤性武器”之名,推翻塔利班和萨达姆政权,两国产生新权力组合。

伊拉克境内反美力量销声匿迹,阿富汗塔利班依然顽强奋战,原因何在?

萨达姆权力结构建立在个人独裁基础上,貌似牢固,却暗藏危机,仁义不施,“危难之处”内外无援手

上世纪60年代伊拉克阿拉伯复兴社会党夺权,推行阿拉伯“统一、自由、社会主义”的纲领,世俗国家政通人和。1979年,萨达姆上台,80年代两伊战争与入侵科威特把国家带入深渊,从此伊拉克成为“国际孤儿”。

1990年海湾战争与2003年萨达姆被推翻,伊拉克民众与军队既愤恨美国,更鄙视独裁者,仇视情感之下,境内滋生恐怖组织“伊斯兰国”,内忧外患下举国一致,终于赢得稳定的发展机遇。

当下伊拉克什叶、逊尼、库尔德三大势力分权,维护国家统一又各安自身利益,没有产生反美势力与情绪的土壤

伊拉克人饱受战乱之苦,如今相安于新的权力分配与石油回报,美国也不会刺激这个具有强烈自尊的国家与民众,一定的美军存在不会激起反抗。

阿富汗动乱始于大国插手,塔利班1996年夺权上台,它有相对严密的组织结构和坚实的群众基础

塔利班其实是伊斯兰主义和CIA共同培养的畸形儿,其成员都在战乱和流离中长大,在普什图人中有雄厚的基础。

从更深刻的背景看,苏美把阿富汗原有的国家制度、历史传统打破,又无心无力建立新制度,结果造成更多混乱

1979年开启的10年的抗苏战争只是阿富汗灾难的开始,塔利班1994年崛起至今不倒,深刻揭示了阿动荡、入侵、内战的深层根源:1747年以来形成的各民族和睦宽容的社会氛围、王室—部族长老—宗教信徒的政治秩序和社会基础已荡然无存。

塔利班主斗阿富汗政府军,美军是它打击的“次要目标”

除非塔利班参与阿政治权力,否则它会战斗下去;而塔利班又与北方势力素有深仇大恨,与政府内部的普什图力量不和。由此可见,阿富汗的和解进程依然艰辛。

到此,以上就是小编对于米兰阵线的问题就介绍到这了,希望介绍关于米兰阵线的1点解答对大家有用。