请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯奖杯归还吗规则~~~足协杯 奖杯_格斗足球_篮球欧冠杯

足协杯奖杯归还吗规则~~~足协杯 奖杯

2024-11-18 3:25:42 格斗足球 衷怜烟

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯奖杯归还吗规则的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯奖杯归还吗规则的解答,让我们一起看看吧。

中国足协杯奖杯和中超的火神杯是得奖的俱乐部自己留着了,还是要还给足协?

中超联赛和足协杯的冠军只能保管奖杯一个赛季。蛮期待未来足协能够给俱乐部留一个复制奖杯的,留在俱乐部的荣誉室里能够更有意义。

中超的冠军奖杯比足协杯的更加有设计感,但是两座奖杯底座刻冠军队名字的地方却都是一块铜片,粘在底座上。这个让我有点接受不了。在职业化水平非常高的联赛里,冠军队名字一定是直接刻在底座上的。新的亚洲杯奖杯也是这样处理的。

细节决定成败,只有我们细节做好了,这个联赛才能成功。


足协杯奖杯归还吗规则~~~足协杯 奖杯

俱乐部自己保存,当然每一年产生的冠军都会在奖杯上刻上这支队伍的名字,每一个俱乐部都会有展览馆去存放这些奖杯,以供参观,我说的这些国外俱乐部做的比较好,国内的俱乐部可能一些大点的能做到,其他小的俱乐部不一定能做到,以供参考

如何理解博阿斯说“不会以足协杯结果判定球队本赛季是否成功”?

感谢邀请作答

坦白说这个赛季的各项成绩还是可以的,但是看看比赛内容你就知道上港踢得有多乱,如果没有胡尔克我想上港进入亚冠都是奢望了!我觉得成绩对球迷来说可以,但是博阿斯的执教确是失败的!

以一两场球赛来断定成败确实不对,不过博阿斯治下的上港面对强一点对手除了胡尔克 奥斯卡 艾哈迈多夫就是武磊了!蔡慧康 于海吕文君在这个赛季都没有任何进步,反而有了退步的迹象?这是为什么?当一个球队的所有技战术就是让外援自己用个人能力解决就够的话我觉得博阿斯的主帅职位也太不够格了!

事实上赛季初博阿斯与

上港的合同就有一条就是必须拿下一个冠军方可以自动续约,而在第一回合失利后,上港开出了一个亿的夺冠奖励!正所谓重赏之下必有勇夫,我觉得这次上港很可能会翻盘拿下申花!不论怎样,我还是觉得博阿斯的调教是失败的!

这就是我的回答,如果您认可我的!请动动小手为我点个赞!关注我的头条号,我们一起聊体育侃足球

司马昭之心,路人佳知,愽阿斯已担心足恊被申花夺走冠军,他为自己的失败提前找好台阶下而已。

2017赛季初,记得当时愽阿斯签约点港时,他承诺过,2017赛季,他带领的上港最少要拿到一个冠军。

赛季已结束,上港亚冠四强岀局,中超联赛拿到亚军,到现在为止,上港只剩下足恊杯冠军留下一点悬念,但足恊杯决赛首回合,客场输了0:1,愽阿斯比谁都知道,上港2017赛季,大有可能四大皆空,他的承诺很可能成为谎言,笑话,所以他提前找好台阶。

2017赛季,上港投入了几十个亿,买来了巴西金童奥斯卡,胡尔克,连续创造了中超引援之最。而总个最季单凭成绩来看,如果不看其他因素,上港成绩还算可以,但是总体来看,愽阿斯真的没带给上港真正好的一套总体阵容打法,带来的只有一些负能量。

成功与否,不会以足恊杯结果判定球队是否成功,确是这样。这不是愽阿斯说了算!而是球迷们说了算!

上海上港据说这两年投资60个亿,以目前上海上港的成绩来说还算是可以,但是以上港俱乐部的管理来说这个赛季是欠缺的甚至可以用混乱来形容,奥斯卡停赛八场,包括胡尔克武磊再到教练博阿斯均有不同程度的停赛。什么毛巾事件摄像头事件,是随队还是什么管理人员在国安那场比赛出现的各种混乱。只能印证一点是管理的缺失,至于博阿斯说一场足协杯比赛不能决定上港的成功与否,个人认为这也是为自己寻找借口,博阿斯在上海上港的战术体系,其实很简单就是围绕胡尔克来打,一但浩克被限制,也没有什么章法可言。我分析就是这哥们儿情商确实不高所以在一些言论上很直接甚至是臆测。第二就是西方人骨子里还是有那种优越感,很多大牌教练在中国执教你感觉不到他能融入这个体系或者这种文化氛围,但是一旦受挫各种理由各种搪塞各种拖辞就来了。第三,个人觉得他就这么一说我们就这么一听,听其言观其行吧。至于上岗这么大的投入我认为在足协杯上总要做点什么,不然上海上港这个赛季无疑是失败的,不管博阿斯说了什么球迷们还是希望能够取得好的成绩,为这个赛季画上一个圆满的句号。



以上就是鄙人的一点拙见,如有不对之处欢迎指正。最后还是谢谢邀请,感谢您的关注和收藏,再次感谢!

成绩当然值得肯定,即使没有冠军,也不能否定本赛季的赛果。但最让人疚病的莫过于体育精神,毛巾什么的不说,但不知道有多少人留意到上港好几场自己球员躺下,对方球队让出球权给上港治疗,然后上港没有归还球权直接开球进攻呢?的确没有规则写明要归还,但就体育精神方面是在不敢恭维,有一次武磊拿球犹豫了一下,应该是想归还球权的结果还是没给,我只能认为是教练授意的。所以上港一直被喷不是没有理由的。

国安的姜涛受伤,守门员将球扔出界外,比赛重新开始的时候,鲁能不还球权,你怎么看?

这是一种有违足球道德的行为,本方再怎么落后,也应该将球还回来,职业球员就该有职业素质。我记得20年前,英超就有一场因为未还球权导致进球继而赢球,那场比赛被判重赛,这在现代足球发源地英国是绝对不允许出现的。

作为足协杯决赛,鲁能球员在最后作出这样的行为不应该,足协杯、联赛年年都有,今年输了明年再来,比赛可以输,但一定不能输人。要有些大将风度才对。国安以前也有过伊尔马兹未归还球权,被谢峰在发布会上批评的经历。

随着我们联赛逐步增加影响力,很多比赛都在全球直播,职业球员要做好自我规范,先不论踢得水平怎么样,起码要在风度上拿得出手,上得了高台面,技术层面的再慢慢磨练。

我当时看转播,应该是教练李霄鹏在球员旁边说的,看嘴型:快发快发!哈!不信去看回放了,因为当时国安球员大部分人都在关注于大宝,教练想搞个偷袭,可惜没有成功,教练授意球员这么干的,输不起了!哈!

运动项目,争取好成绩,无可厚非,何况是争冠?这里面还有奖金、荣誉等等最直接的因素!国安守门员受伤,把球抛出场,我如果是鲁能球员,不会归还球权。第一,托延时间对国安有利。第二,守门员真的受伤啦?疑问...所以,不会归还球权。

上港对阵苏宁比赛最后时刻,上港球童没有及时交球拖延时间被裁判警告,你怎么看?

谢谢您的邀请!3月9日,中超联赛第2轮上港主场对阵苏宁。比赛进行到第88分钟时,苏宁进攻中把球打飞。为了节省时间苏宁数名球员跑到球门后面要球,但球童迟迟没有将球及时扔进场内,这引起苏宁球员和教练的强烈不满。甚至主裁判也跑过来当面警告球童,似乎还有些严厉的语言交涉之类。最终上港3-2险胜对手,但这一幕的确令人不快。

很长一段时间以来,上港主场似乎时不时总有些许的令人不愉快的事情发生。

2017年8月3日,足协杯第二回合,权健习惯要在场边摆放一条毛巾以方便权敬源扔界外球时擦皮球用,但上港的工作人员阻挠。一番争吵之后,权健球员情结受到影响,结果胡尔克趁机打进一球,以总比分4-3逆转晋级四强。

2017年8月6日,中超联赛第20轮上港主场对权健,如此一幕再次上演,双方因为毛巾再次发生激烈冲突。不过,这次由上港说场的工作人员换成了球童。事后,据有人找球童了解情况,球童说是工作人员指示要求把毛巾拿走的。

这就是中国足球史上有名的“毛巾事件”。其实,球队利用主场之利做些手脚,比如多浇或少浇水、草留长点或剪短点,噪音大点或小点,宾馆温度调高点或低点,都不是太罕见。更恶劣的,甚至在食品上做手脚,也并非没有。国家队出国比赛,这方面的亏就没少吃。所以有时候球迷对国家队包机包厨的做法也有些议论,其实国家队也是有苦难言。某年的世界杯,巴西国家队不就集体食物原因引起身体不适吗?罗纳尔多还全场梦游呢。

不过,如果俱乐部想依然这种小伎俩帮助球队取得好成绩的话,实在令人不齿,也非常不应该。毕竟这是国内的比赛,有主客场。如果大家都这样,你做初一我做十五,那还有什么公平竞赛可言呢?还谈什么体育道德?如果某个球队有“友军”,甚至发动“友军”共同对付你,岂不是搬起石头砸自已的脚?如此一个联赛环境,岂不是让全世界看笑话?

具体到3月9日这场比赛,我认为足协应该就此作出书面警告批评上港主场,如果再有类似的事情发生,即作出相应的处罚,严惩的甚至空场或转移第三方进行比赛等处罚。同时,足协应该就联赛主场的接待工作作出专门、具体的规定,要与联赛的评分挂勾,作为净化赛场的一个标准内容。

个人认为,上海上港主场的球童已经不是第一次出现争议了,而上港俱乐部方面有责任进行一下整改,不要让几名球童而让球队声誉受损。

先来看事件回放——在上港主场3-2战胜江苏苏宁的比赛第87分钟,苏宁进攻球员将球踢出了底线,上港获得门球。但在球门后的球童却迟迟没有将足球交到上港门将颜骏凌手中,而且在一段相当长的时间里都没有任何动作,几名苏宁球员甚至翻过广告牌想要亲自拿回足球,而当值主裁也对球童进行了警告,好不容易才让比赛重新进行。

作为主场球童,支持上港、希望球队赢球没有问题,但拒绝归还足球拖延时间就显得太不妥当了。球童也是球场的工作人员,有义务让比赛顺利进行,所以当他拒绝归还足球时也让主裁判非常恼火。

要知道,这已经不是上港主场球童第一次惹事了,在2017赛季还和天津权健工作人员因为在场边放置毛巾而发生过争执。综合来看,上港方面应该对球童进行正确的引导,否则以后还会出现类似的事。

到此,以上就是小编对于足协杯奖杯归还吗规则的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯奖杯归还吗规则的4点解答对大家有用。