请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马的6冠的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马的6冠的解答，让我们一起看看吧。
如下图所示：
皇马：14冠（17次决赛）
米兰：7冠（11次决赛）
利物浦：6冠（10次决赛）
拜仁：6冠（11次决赛）
巴萨：5冠（8次决赛）
阿贾克斯：4冠（6次决赛）
国米：3冠（5次决赛）
曼联：3冠（5次决赛）
切尔西：2冠（3次决赛）
尤文：2冠（9次决赛）
本菲卡：2冠（7次决赛）
诺丁汉森林：2冠（2次决赛）
波尔图：2冠（2次决赛）
多特：1冠（2次决赛）
凯尔特人：1冠（2次决赛）
汉堡：1冠（2次决赛）
马赛：1冠（2次决赛）
布加勒斯特星：1冠（2次决赛）
维拉：1冠（1次决赛）
贝尔格莱德红星：1冠（1次决赛）
费耶诺德：1冠（1次决赛）
埃因霍温：1冠（1次决赛）
1、1998年冠军是皇家马德里；
2、1999年冠军是曼联；
3、2000年冠军是皇家马德里；
4、2001年冠军是拜仁慕尼黑；
5、2002年冠军是皇家马德里；
6、2003年冠军是AC米兰；
7、2004年冠军是波尔图；
8、2005年冠军是利物浦；
9、2006年冠军是巴塞罗那；
10、2007年冠军是AC米兰；
11、2008年冠军是曼联；
12、2009年冠军是巴萨；
13、2010年冠军是国际米兰；
14、2011年冠军是巴萨；
15、2017年冠军是皇家马德里。
感谢邀请！本身没什么可比性。但说实话去年卫冕加五冠我个人觉得没有6冠王看着舒服，但是今年要是欧冠三连冠那必然是超越巴萨的6冠王。
首先为什么我要说巴萨六冠王是去年皇马无法超越的。首先六冠王确实是很难达成，中间单回合杯赛太多，变数其实太大了，一年里想轻松包揽所有冠军其实是非常有难度的。而改制以后的欧冠连冠其实也是非常的困难，伴随着皇马的欧洲王朝建立，统治两年是没什么问题的。而且皇马之后一定还会出现下一个统治欧洲的俱乐部，到时候欧冠连冠其实也不是那么遥不可及。但是不得不说皇马是改制以后的第一个连冠，这个就可以名垂千史了。
但是假如今年皇马欧冠三连冠了，我感觉别说六冠王了，我感觉英超七冠王也很难匹敌，毕竟两连冠还可以应付变数，但是三连冠的变数就太大了，想做到真的就是太难了。
今年皇马开始没人看好，但是也跌跌撞撞的进了欧冠决赛，现在皇马已经准备好冲击这个看似不可能完成的记录，我也希望皇马可以达成，毕竟这样我们就是见证历史时刻的人了。
虽然不能说是远超，但是追平甚至略超还是可以说的。
巴萨当年梦三王朝的单赛季六冠王神迹的确是前无古人，这也被球迷们认为一支球队统治力的象征。去年皇马实现欧冠两连冠，打破欧冠改制以来无法卫冕的魔咒，欧冠的成功让他们忽视了皇马也是一个赛季豪取五冠！
皇马比巴萨少的是一座国王杯，多的是一个欧冠卫冕记录，孰轻孰重我们都有数吧？国王杯不过是一个国内杯赛而已，出了西班牙国内还有谁会在意？欧冠改制以来的卫冕记录才是真正的载入历史！
随着皇马淘汰拜仁进入今年的欧冠决赛，欧冠三连冠距离皇马也越来越近了，如果一旦实现欧冠三连的伟业，谁还在乎国王杯的归属呢？欧冠的含金量在俱乐部的荣誉里就是最高的，你觉得让巴萨拿国王杯和欧冠来换愿不愿意？
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
足球史地位？这个问题容易引战，我既非皇马迷，也非巴萨迷，我就说说自己的看法吧。个人觉得，“足球史地位”这个词其实很虚，也没有一个统一标准。比如说1999年曼联和2010年国际米兰的“三冠王”，那可是把联赛杯赛和欧冠都收入囊中，但也没多少人觉得那是曼联王朝或国际王朝。而上世纪八九十年代的AC米兰，从来没有在哪年获得过“三冠王”，却有“米兰王朝”的说法，这是为什么？原因有两个，一个是巅峰持续长度，另一个是表现是否具备绝对统治力！巅峰持续长度，这个好解释，就是说那次冠军无论是几冠王，都得看这次冠军到底是继续辉煌的起点，还是辉煌即将结束的终点？2010年国际米兰的“三冠王”固然神奇，但那是辉煌即将结束的终点，穆里尼奥跳槽，国际米兰还没变成王朝，就被走向衰落。至于什么是绝对统治力？1999年曼联那次戏剧性的“三冠王”，但曼联那几年虽然在英超能够三连冠，不过在获得三冠王前后那几年，在欧冠足球赛场从来都打不进四强。所以那支曼联在欧冠足球赛场，无论是在比赛场面，还是连续几年的欧冠战绩，都不具备绝对的统治力，三冠王辉煌过后，曼联并没有更上一层楼。当时曼联的崛起被称为“红色风暴”，而非曼联王朝。这也解释，就知道为什么那年巴塞罗那的“六冠王”具备很高的足球史地位吧？一是巅峰持续性，二是绝对统治力。论巅峰持续性，巴塞罗那并不是2009年“六冠王”之后马上就神奇不再，而是在2011和2015年欧冠再度夺冠。更关键的是，2009-2015年之间的巴塞罗那在西甲和欧冠足球赛场，都表现出令人胆寒的统治力，各队都以“如何破解巴萨控球流”作为主要研究目标，而梅西，哈维和伊涅斯塔等巴塞罗那足球巨星，能够连年都排名在金球奖前列，这本身就说明巴塞罗那在那几年的统治力惊人。这也造就了那支巴塞罗那在足球史上的地位。我们再回到皇马这个话题，皇马的优势，不是说去年“五冠王”，光凭这个，还无法盖过巴塞罗那“六冠王”时期的地位，因为皇马在绝对统治力方面，还不是最强的。皇马最重要的筹码是，球队能不能完成欧冠三连冠？若能完成，皇马的辉煌必将载入足球史册，因为这说明了，去年的“五冠王”，只是皇马辉煌时代的起点，而并非终点。只要皇马辉煌久了，统治力就有了，那足球史上地位，也就能够超过六冠王的巴塞罗那了。那么现在机会就摆在眼前，皇马和他的C罗，你们准备好了吗？你觉得皇马能够做到吗？欢迎一起讨论。
这个还是仁者见仁，智者见智。皇马去年拿了5冠，少了国王杯，还欧冠卫冕了，确实难得。皇马能否建立王朝，是球迷关心的一个话题。一个皇朝的建立，必须是要有统治级的表现，而且还要有连续性。个人认为，皇马缺乏的就是这种表现，自齐达内上任后，玄学论都沒有中断过。巴萨的6冠是梦三的巅峰，而梦三那时在国际足坛的统治地位被众人所知，无论是场面，进攻都是顶级。皇马胜拜仁，好运都占完了，其实拜仁更应该是晋级的一方。以皇马现在的表现，既使他赢得欧冠三连冠，我也不认为他是开创了一个王朝
历史？历史上巴萨什么时候超过皇马了？只不过皇马确实在开头的20年左右没有竞争力。但是，并不代表巴萨一个6冠王就说超越了皇马。不过可以说一点，皇马在国王杯上，确实远不如巴萨，甚至连以前的毕尔巴鄂都很厉害。
这个问题有意思，我是觉得，“欧冠16郎”在这两年从贬义词变成褒义词。
原因呢？
第一，全靠同行的衬托，别的豪门实在太拉胯了。
第二，超长待机指数，连续两三年的“欧冠16郎”可能是贬义词，如果是连续十几年呢？肯定是褒义词了。
这说明皇马的欧冠下限很高！
当然，还有一个原因，皇马在保持下限的同时，还能不断冲击上限。
人家“欧冠16郎”的上限，是“欧冠之王”，你信吗？
咱们把这3个原因分开来讲。
从弗洛伦蒂诺“银河战舰1期”后期到卡尔德隆时代，皇马很遭黑。
看起来巨星云集，却经常四大皆空。
2005-2010年更是年年“欧冠16郎”，以至于皇马被戏称为“皇家马戏团”。
当然，你可以说“16郎时期”的皇马战绩不太行，可是，跟这几年的其他豪门相比呢？
我只能说，没有对比，就没有伤害。
皇马连续6年开启“欧冠十六郎模式”，你可以说，皇马那几年都打不进欧冠八强。
但从另一方面来说，你可以说皇马年年都能确保打进欧冠16强。
皇马不但年年都有欧冠参赛资格，而且从未小组出局。
跟这几年的巴萨曼联尤文图斯他们相比，“16郎时期”的皇马，欧冠战绩算不算稳如狗？
毕竟，欧冠16郎还是比踢欧联杯更好啊。
连续6年欧冠16郎，而不是连续两三年“16郎模式”之后连欧冠都打不进去，这说明皇马的欧冠战绩不但稳定性很强，而且下限也不错。
当然，如果皇马一直“16郎”的话，还是会遭黑的。
可问题是，“欧冠16郎”只是皇马的起点，而不是终点。
这是下限，而不是上限。
如果欧冠16郎过后，皇马年年欧冠小组赛出局或者拿不到欧冠资格，球迷们肯定会笑话他们没有退步空间或者脸都不要了。
不过，皇马毕竟是欧冠的老江湖了。
“16郎模式”腻了之后，从2011年开始到现在，皇马的欧冠战绩，是不是基本上都能保证在四强以上？
其中，在C罗时期，皇马不乏5年4欧冠冠军的辉煌。
这更说明了，欧冠十六郎，只是皇马的下限。
皇马在欧冠的下限很稳，上限很高。
时间久了，皇马的“欧冠十六郎”自然就从贬义词变成褒义词了。
你觉得皇马和利物浦谁能获得本赛季的欧冠冠军？欢迎一起讨论。
到此，以上就是小编对于皇马的6冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马的6冠的3点解答对大家有用。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莱比锡开场2分钟...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球让球解释的问...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抖音足协杯直播吧...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于0203欧冠决...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李宗伟最后一战赢...
