请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯决赛回看~~~足协杯决赛回看在哪看_比分直播_篮球欧冠杯

足协杯决赛回看~~~足协杯决赛回看在哪看

2024-08-26 3:52:30 比分直播 墨含海

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛回看的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯决赛回看的解答,让我们一起看看吧。

足协杯有var吗?

1. 足协杯有VAR。
2. 因为VAR(Video Assistant Referee)是一种通过视频回放来辅助裁判员判罚的技术,可以提高比赛的公正性和准确性。
足协杯作为中国足球协会主办的比赛,也引入了VAR技术。
3. VAR的引入可以减少裁判员的误判,提高比赛的公平性,同时也增加了比赛的观赏性和争议性。
这一技术的应用也在全球范围内逐渐普及,为足球比赛的判罚带来了新的进步和变革。

足协杯决赛鲁能的第二个进球有没有越位?为什么没有全景慢动作回放?

鲁能第89分钟打进的那个扳平进球没有越位,这是一个不错的头球,塔尔德利的后点包抄也很到位,他在队友顶到球的时候,还在池忠国的后面,死球飞过来后,他才从后面突然间插上。后来电视画面上也有回放,可能是题主没有看清楚吧。当然了,我们的转播技术还不到位,没有欧洲或者世界杯那种能够直观感受到有没有越位的情况,这一点确实需要改进。

足协杯决赛回看~~~足协杯决赛回看在哪看



还有一点可以作为辅证,鲁能的第二个进球没有越位,那就是在塔尔德利进球的时候,距离他最近的国安球员池忠国并没有任何反应,也没有向裁判示意越位的手势。不仅他没有示意,其他国安球员也没有示意。这就足以说明,在他们的潜意识里认为,塔尔德利的这个头球是好球。事实也确实是这样。

当时电视转播画面已经从两个角度来回看这个进球,第一个画面里还很难区分,因为这有视觉盲区。但第二个画面还是能够清楚地分辨出,进球有没有越位。很显然,那是没有越位的。再加上当时那是一个非常特别是时刻,裁判也不敢懈怠,所以如果有问题,裁判肯定会斟酌再三。

总体来说,这次足协杯决赛没有让球迷失望,两支球队你来我往,给球迷奉献了一场饕餮盛宴。国安展示了自己强大的进攻手段,鲁能也体现了自己的应变能力,当然了,各自也有各自的缺点,这都是很正常的事情。都说成王败寇,这一次只有输赢没有成败。不管冠军还是亚军,接下来收拾心情再出发,认真备战接下来的亚冠才是最重要的。

小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

刚刚又看了一遍昨晚比赛的重播。裁判确实有问题。于洋没手球视频裁判故意介入。吉尔对比埃拉犯规无视。鲁能第二个进球前的任意球本来是个角球 视线并不好的主裁判改判了视线更好的边裁的角球。第二进球卡尔德利越位嫌疑。补时7分钟疑惑?第97分钟子虚乌有的角球。最后 祝贺鲁能主场学国安骂傻逼的口音越来越标准了。全国球迷真“要强”连骂傻逼比不过北京球迷纯正都特自卑 努力学骂20年京骂 让北京球迷被黑锅。

根本问题不是越位,而是就不存在任意球。反正奖杯已有归属,再讨论这些无关痛痒的鸡毛蒜皮的事屁用都没有。大家更应该关注犯规伤害对手核心的问题。那些犯规的判与不判影响比较大。比埃拉在裁判眼前被踢倒。居然不吹,视频也不提醒,这里的关系请捋捋。咱要关注更深层次的问题别老弄这破事。

冠军已经诞生,即便是越位也不能说明什么。张稀哲头球为北京国安打进致胜球后,就意味着山东鲁能必须要打进2球以上才能夺得冠军,常规时间最后一分钟塔尔德利为鲁能扳平比分,这一球至少在我看来是有越位嫌疑的,但是VAR视频裁判并没有提醒主裁判。

首先蒿俊闵开出任意球到禁区,刘洋前点头球后蹭,这里是并不越位的;随后塔尔德利后点包抄将球打进,个人觉得刘洋后蹭给塔尔德利的这一个过程是有越位嫌疑的,但是这一球没有更好的转播机位,也没有VAR提示,更没有特别清楚的慢镜头回放,所以实在摸不准塔尔德利是否处于越位位置。

众观全场,裁判还是中规中矩,风格很国际,上半场双方球员多次到底裁判无动于衷,球员都还不适应,倒地半天不起。但是上半场于洋分明没有手球却被VRA提示,裁判还亲自到场边观看回放慢镜头,个人觉得作为视频裁判肯定是看好之后拿不定主意才会建议主裁判自己到场边观看回放,这一球慢镜头于洋明显没有手球却耽搁了这么久的时间,按照这个标准,塔尔德利的这次进球也该有VAR的介入。

还有就是上半场比赛第42分钟,比埃拉在禁区外倒地,这是一个绝佳的任意球位置,慢镜头显示吉尔明显犯规,主裁判却视而不见;还有补时7分钟确实有点让人以外,虽说补时是双方的,但是7分钟足矣让鲁能反超比分,相信补时阶段双方球迷都是心惊胆战吧,特别是国安球迷。个人不是国安和鲁能任何一方球迷,作为一个中立球迷恭喜北京国安收获足协杯冠军,鲁能虽败犹荣,来年继续加油!!!

足协杯决赛首回合国安那个点球应该吹吗?

这次足协杯决赛首回合比赛,外籍裁判共看了三次VAR,就有两次判罚了点球,只有第三次没有判罚点球。

题主问的是第二个该不该判罚点球,先来看当时的情况。

下半场第51分钟,鲁能球员吉尔禁区内滑倒了,球砸在了吉尔手上,外籍裁判克拉滕伯格观看VAR后判罚点球,巴坎布点球罚中。两队1-1战平。


那么这个该不该判罚点球了?看动图。

吉尔在倒地的同时,球滚过来碰到了吉尔的手臂。吉尔倒地时是用双手支撑身体,这应该是球打手,吉尔是无意识的行为,不应该判点球。不过球打手后改变了球的线路,按规则是可以判点球的。

这个球真不好判,算可判可不判的球。裁判判了点球也没有很大的错误。大家觉得了?

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

个人认为是应该吹罚点球的。

足协杯决赛首回合北京国安坐镇主场1:1战平了山东鲁能。而本场比赛的两个进球都来自于点球。

最值得争议的可能就是吉尔第二个点球了。比赛进行到51分钟,国安右路发起进攻,吉尔在防守时不慎滑倒,手臂碰到了皮球。经过几分钟视频助理的判罚,最终主裁延时判罚了点球。

而通过慢镜头回放,吉尔在倒地的时候手臂碰到皮球是很明显的无意识手球,正常来说是不需要判罚的。但关键就在于皮球被手臂碰到之后导致线路改变,而身后卡住进攻位置的巴坎布没有如愿接到皮球,这也是视频助理裁判想要判罚的点。

当然任何判罚都会存在着很大争议,无论此次判罚对与错。比赛已经结束了,球迷还是向前看吧…

关注DK,绝对不亏!

足协杯1/4决赛首回合,北京国安主场2:1战胜上海上港,如何评价本场比赛?

作为北京国安的球迷,首先恭喜自己的主队在工体拿下这场胜利,今天的北京一直在淅淅沥沥的下着小雨,不过工体还是涌入了40000多名球迷为国安队加油助威,球队也在众多球迷的注视下成功拿下上海上港,在1/4决赛中占得先机。

这场比赛,国安队凭借比埃拉和索里亚诺的进球2:1击败了拥有胡尔克、奥斯卡和武磊等人的上海上港,为球队的晋级迈出坚实一步。不过上海上港毕竟从纸面实力上来说还是比国安队明显高出不少,因此次回合回到客场,国安队估计又是一场硬仗。这场比赛,国安队主帅施密特继续剑走偏锋,将20岁小将郭全博出任首发门将,这样一来,国安队在U23球员的使用上,将有更多的余地,事实证明这位20岁的年轻小将真的是越打越出彩,有着不符合自身年龄的成熟气质。胡尔克的那脚任意球世界波换做是谁,可能都扑不出来,因此这个失球不能怪郭全博,除此之外,郭全博也是对球队取胜立下了汗马功劳。

另外,今天国安队的中前场攻击群也是异常活跃,三大外援比埃拉、巴坎布、索里亚诺轮番威胁上港球门,中场方面张稀哲、朴成和池忠国也是不断的向前场输送炮弹,值得一提的是经过上个赛季的重伤之后,本赛季的朴成真的是迎来了自己的第二春,从赛季出到现在基本上已经坐稳了中场主力位置,借用贴吧里的一句话就是“小朴越踢越骚了。”本场比赛虽然傲骨因为世界杯的原因不能为国安出战,但是张稀哲的出场很好的填补了傲骨的空缺,也让国安队的中场被梳理的井井有条,同时自己又为球队创造了一粒点球,帮助球队彻底锁定胜局。

次回合的比赛,国安队将会前往上海滩挑战上海上港,2:1这样的比分明显是不保险的,因此国安队也要在客场力争打入客场进球,只靠防守估计不能保住胜果,狭路相逢勇者胜,只有敢于亮剑才能取得自己满意的结果。祝愿国安队次回合发挥出色,在足协杯的赛场上再进一步。

到此,以上就是小编对于足协杯决赛回看的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯决赛回看的4点解答对大家有用。